Харьковский форум зоозащитников-реалистов

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

«ЛИГА ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ»

Общественная организация «Лига помощи животным» сообщает об изменениях своих координат.

Официальный сайт Лиги: http://zoohelp.org.ua/

Электронный адрес ligazoohelp@gmail.com

Телефон оператора по общим вопросам - 755-82-05

Телефон оператора по пристройству животных - 755-82-04



Организация приносит извинения за временные неудобства, связанные с перебоями в работе телефонов операторов ОО «Лига помощи животным», а также снимает с себя ответственность за информацию и комментарии, размещённые на Интернет-ресурсе zashitagivotnih.com, ранее считавшемся сайтом Лиги.

Данный интернет-ресурс является собственностью физического лица (Шаповаловой Ю.Г.) и полностью ему подконтролен. Вследствие этого председатель, большинство членов правления Лиги, а также другие члены организации лишены возможности подавать посредством сайта информацию, которая не соответствует взглядам Шаповаловой Ю. Г. Это приводит к однобокой и заангажированной подаче информации о деятельности Лиги. Посетители сайта имеют возможность ознакомиться лишь с той информацией, которая прошла цензуру. В связи с этим Общественная организация «Лига помощи животным» благодарит Шаповалову Ю.Г. за предоставляемый в течении двух лет интернет-ресурс и просит прекратить использование на нем логотипа и реквизитов ОО «Лига помощи животным», исключить информацию о деятельности и структуре организации в разделе "О нас", а так же прекратить сбор средств от имени ОО "Лига помощи животным" посредством личного сайта и личной банковской карточки № 6762 4620 3393 0055 .

Единственным легитимным официальным сайтом ОО "Лига помощи животным" является zoohelp.org.ua

О СИТУАЦИИ, СЛОЖИВШЕЙСЯ В ЛИГЕ ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ.

Бывший Председатель правления ОО «Лига помощи животным» Шаповалова Ю.Г., став директором КП «Центр обращения с животными», разработала стратегию по снижению количества бездомных животных (далее БЖ) «9 шагов». По ее мнению одной из основных мер сокращения численности БЖ должен стать безвозвратный отлов, т.е. по сути, умерщвление практически всех бездомных животных на улицах Харькова. Такая стратегия получила негативную оценку большинства членов Лиги, т.к. данная общественная организация является зоозащитной и не может согласиться с массовой эвтаназией здоровых животных. « Лига» придерживается стратегии комплексного подхода в решении проблемы бездомных животных, основным из направлений которого является создание условий для массовой стерилизации бездомных и хозяйских животных. Члены организации разработали и будут добиваться реализации альтернативного программе «9 шагов» проекта массовой стерилизации , включающего в себя использование переездных станций стерилизации БЖ и стационарных ветлечебниц.

В сложившейся ситуации имеет место конфликт интересов, поскольку, занимая пост директора коммунального предприятия, Шаповалова добивается официального положительного отношения общественной организации к представленной лично ею программе «9 шагов» (опубликованной на оф. сайте КП). Деятельность Общественной организации «Лига помощи животным» осуществляется в правовом поле, Лига работает и развивается на основе общности интересов, действует на основании Устава, не противоречащего законам Украины, и принимает решения большинством голосов. Для определения официальной позиции общественной организации в отношении проекта «9 шагов» было созвано внеочередное собрание. Подавляющим большинством членов Лиги было высказано негативное отношение к указанной программе, что было отражено в резолюции и зафиксировано в протоколе.

Общественная организация « Лига помощи животным » с января 2010г. пополнила свои ряды активными , грамотными , любящими животных людьми . Лига теперь открыта для диалога и взаимодействия со всеми зоозащитниками, со всеми кто любит животных и неравнодушен к их судьбе. Наша команда готова сотрудничать с представителями властных структур и СМИ. Мы готовы участвовать во всех мероприятиях зоозащитного направления.

По поручению членов ОО «Лига помощи животным»
Председатель правления Кравченко Е.В.

Комментарий к Открытому письму

Действительно, данный интернет-ресурс является собственностью Ю.Г. Шаповаловой - члена ОО "Лига помощи животным" и директора КП "Центр обращения с животными". Поскольку, Шаповалова Ю.Г. является собственником этого сайта, то она имеет полное право его контролировать, т.к несет отвественность за инфо, на нем размещаемую.
В свою очередь, председатель ОО "Лиги помощи животных" и 4 члена Правления лишены возможность в полном объеме пользоваться этим интернет-ресурсом (разрешен частичный доступ) на основании принятого решения рядом членов Лиги (в том числе и членами ОО, входящими в состав Правления и Наблюдат. Совета).
Другие посетители сайта имеют право размещать инфо и пользоваться сайтом согласно Правилам пользования этим ресурсом, с которыми ознакамливается каждый зарегистрировавшийся посетитель сайта.
В настоящее время модераторами сайта ведется работа по удалению логотипа, реквизитов и наименования общ. организации "Лига помощи животным".
Это решение самостоятельно принято членами ОО "Лига помощи животным" на основании получения ними иноформации о том, что вдруг неожиданно и втайне от многих членов и волонтеров ОО "Лига помощи животных" оказалось, что был создан еще один сайт ОО "Лига помощи животным".

Данное письмо размещено мною в Главном форуме, но администратором перемещено сюда.
Благодарю администраторов за чувство юмора.

Некоторых членов Лиги забыли уведомить о том, что создан другой сайт, новый электронный адрес и т.д. точно также как ранее забывали уведомлять о многих других вещах.


Об этом всем узнали вот из вашего письма, спасибо за информацию, теперь знаем, что у Лиги другой сайт и т.д. Теперь администратор примет к сведению данную информацию.

Витася: "председатель ОО "Лиги помощи животных" и 4 члена Правления лишены возможность в полном объеме пользоваться этим интернет-ресурсом (разрешен частичный доступ) на основании принятого решения рядом членов Лиги (в том числе и членами ОО, входящими в состав Правления и Наблюдат. Совета)."
Вопрос к Вам, Витася, как юристу: На основании какого положения Устава Лиги или другого документа "ряд членов Лиги" приняли такое решение?

А на основании какого положения Устава нам-членам Лиги забыли сказать о создании нового сайта Лиги?
Возможность пребывания поситетелей на этом сайте и осуществление ними пользования сайтом, в том числе и решения по этим вопросам- не имеют никакого отношения к Уставу Лиги. По причине того, что этот сайт - не является собственностью ОО "Лига помощи животным".
Соответсвенно, организация не может распоряжаться тем имуществом, которое ей не принадлежит.
Председатель ОО "ЛПЖ" Кравченко Е.В. позиционирует же себя как председателя, "живущего по уставу"! Вот мы и живем в рамках правового поля нашего Устава
Поскольку, собственницей этого сайта является Шаповалова Ю.Г., то она имеет право им владеть, пользоваться и распоряжаться в порядке и объеме, предусмотренном нормами Гражданского кодекса Украины, законодательства Украини в сфере интеллектуальной собственности. Совместно с собственнницей сайта и некоторыми пользователями этого сайта (в том числе модераторы), которые, к тому же еще и оказались членами Лиги и было принято вышеуказанное решение. Хотя Юля имеет полное право принимать в отношении этого сайта любые решения самостоятельно: забанить всех, ликвидировать сайт или перепрофилировать его на "Клуб любителей комн. растений"

Что за детский сад. Тут же взрослые люди общаются. По-моему глупо обсуждать "почему забанила", "почему скрыли новый сайт" и т.п.

Конечно, Юля хозяйка сайта и имеет право делать с ним все что захочет. Лично я это никак не оспариваю. И спасибо Юле Шаповаловой за то что на два года предоставила свой собственный сайт в пользование организации. Но Общественной организации более логично иметь свой собственный сайт, а не пользоваться сайтом физ.лица.

Сейчас у организации появился свой собственный сайт. И никто его не скрывал. Честно. Как только сайт был сделан и хоть немного заполнен - члены и волонтеры стали о нем рассказывать и по мере сил рекламировать.

З.Ы. а то что банковский счет банковская карточка Общественной организации тоже была собственностью физ.лица - меня очень удивило.

Кто тебе такую глупость сказал?

Люша, у общественной организации не может быть счета, открытого физ.лицом, только открытый ею же.

Мне не сказали. Это я глупая вместо "карточка", написала "счет". Уже исправила.

Узнала из открытого письма.

О том, что у Лиги новый сайт - я, являясь членом Лиги узнала из открытого письма, любезно размещенного Алексом Камалой.
Кто из членов или волонтеров меня об этом уведомил?
Подозреваю, что не только меня забыли об этом уведомить.

А мы из открытого письма Лиги узнали о такой вот "просьбе".
Как только узнали - приняли меры.

Если бы остались на собрании - узнали бы намного раньше.
Меры-то приняты еще не до конца.. с главной страницы сайта не убран логотип Лиги и название Лиги.
Также у г-жи Шаповаловой остался: фонд, ранее у находившийся Тани Ф., средства, "замороженные" на постройку питомника, пожертвования, полученные ей от имени Лиги на карточку Приватбанка (по ее собственным словам, 300 долларов и более 600 грн, из них передано Лиге только 200 грн.) Надеемся, она найдет время передать эти средства собственно Лиге. Естественно, получит расписку в получении. Ведь госслужащему нафик не нужны средства ОО, isn`t it?


Что не помешало оплачивать домен и хостинг за деньги из фонда Лиги. ОК, это была арендная плата за возможность пользоваться форумом и сайтом- вопросов нет. Но теперь доступ к сайт и форуму был ограничен в одностороннем порядке, что не мешает владельцам пользоваться хостингом, проплаченным на год вперед за средства Лиги. Как-то не комильфо.

А откуда, собственно, эти лживые данные?
Оплата за хостинг этого форума и сайта производится мной лично из собственных средств начиная с октября месяца 2009 года.
Домен был оплачен мной летом 2009 года не из средств Лиги, а за счет "г-жи Шаповаловой".

Не комильфо - это выкладывать на этом ресурсе данные, не соответствующие действительности.

1) решения собрания вообще-то нужно сообщать ВСЕМ членам Лиги, независимо от того были они там или нет. А то выходит не красиво: человек не смог прийти, не смог досидеть до конца - значит и не положено ему знать что же там собрание решило?

2) А почему мы не говорим о том, что Лига должна Шаповаловой?
Разве у Лиги не осталось личного имущества Шаповаловой, которое принадлежит именно ей, куплено за ее деньги, и стОит не три копейки? Не прилично об этом забывать.

3) Если бы речь шла только об отщепенке Шаповаловой - это было бы одно дело. Но почему никто не говорит о том, что она не одна? Есть ряд членов и волонтеров Лиги, которые поддерживают эту сторону. Конечно, очень сложно говорить о большинстве, когда вдруг неожиданно откуда-то принялось больше двух десятков новых членов, о приеме которых тоже почему-то не сообщили. Но Шаповалова не одна. Почему правление не сообщало о своих решениях не только рядовым членам Лиги, но и другим членам правления? (о решениях принятых правлением на внезапном собрании 08 января мы две недели не могли узнать, нам просто отказывались что-либо сообщать.)